Nos últimos anos, estudos sobre plásticos alternativos ao BPA concluíram claramente que eles perturbam o sistema reprodutor dos animais não pior do que o BPA e são o mesmo disruptor endócrino.
Os animais tiveram um aumento de até 40% nos neurónios endócrinos, indicando uma sobreestimulação do sistema reprodutor, a fisiologia da fase embrionária mudou em apenas 25 horas, levando a partos prematuros, estes químicos alteraram os cromossomas no ADN e causaram problemas na produção de óvulos e espermatozoides que foram transmitidos às três gerações seguintes.
Os investigadores também descobriram que tanto o BPA como o BPS exercem os seus efeitos em parte através do sistema estrogénio e em parte através do sistema hormonal da tiroide.
O hormônio da tiroide tem um impacto significativo no desenvolvimento cerebral durante a gravidez, por isso o estudo pode ter implicações importantes para a compreensão do desenvolvimento fetal geral, incluindo nos humanos.
Até agora, os estudos foram feitos apenas em animais, mas queremos esperar pela confirmação dos mesmos resultados em humanos, que só aparecerá daqui a alguns anos?
Mas por que razão os fabricantes nos deveriam enganar?
Dinheiro. As empresas químicas ganham milhares de milhões de dólares todos os anos com o plástico. Os fabricantes de garrafas e recipientes para alimentos usam plástico para fazer as suas garrafas e tampas porque é mais fácil e barato do que usar alternativas não plásticas.
O mais preocupante é que mesmo os fabricantes de garrafas e recipientes não plásticos (como aço inoxidável e vidro) ainda usam plástico para as suas tampas, capas, pegas, copos de beber, palhinhas, o que só reduz parcialmente a introdução de elementos tóxicos nos nossos alimentos e bebidas. Alguns até tentam encobrir isso com alegações ambientais enganosas:
- Não se deixe enganar por marcas que não listam os seus ingredientes ou se escondem atrás de nomes glorificados de plástico – PP, PP #5 ou polipropileno são todos nomes de plástico, Tritan® é o mesmo plástico, etc.
- Não se deixe enganar por marcas que afirmam ser “sem BPA” ou “sem toxinas” porque mesmo os plásticos sem BPA (como BPS, etc.) ainda libertam químicos tóxicos, associados à atividade estrogénica.
- Não se deixe enganar por marcas que têm uma capa de aço que envolve a parte de plástico – a sua bebida ainda está em contacto com o plástico e você ou o seu filho está a beber essa bebida cheia de plástico.
A National Public Radio (NPR) publicou um artigo sóbrio em setembro de 2018 sobre a prevalência de microplásticos na vida quotidiana, e sim, infelizmente, você e o seu filho estarão expostos ao plástico ao usar produtos feitos deste material. Mas não faz sentido eliminar as fontes de químicos tóxicos sempre que possível?
Há alguma razão para dar ao seu filho uma garrafa de plástico ou uma garrafa com elementos de plástico quando existe uma alternativa verdadeiramente 100% livre de plástico?
Após rever estudos emergentes, o The Daily Telegraph instou os consumidores a deitarem fora todas as mamadeiras, copos de transição, garrafas de água e lancheiras que contenham plástico.
E em julho de 2018, a Academia Americana de Pediatria publicou um relatório discutindo os perigos dos suplementos dietéticos comuns, bem como os químicos libertados dos recipientes de plástico para alimentos durante o uso normal.
Conclusão da Academia? “Use alternativas ao plástico...”
Portanto, é justo dizer que as notícias sobre plástico continuam a piorar, desde problemas de toxicidade a questões ambientais. Estudo após estudo confirma o dano deste material quando entra em contacto com o que comemos ou bebemos.
Há lugar para plástico nas garrafas ou no corpo do seu bebé? Como disse Maya Angelou, “A atenção plena permite-nos viver melhor.”
Bem, todos sabemos que é melhor não expor os seus filhos (ou a si próprio) a toxinas desnecessariamente, por isso é hora de mudar os seus hábitos e escolher alternativas mais seguras.